Квир-анархизм: теория и практика максимального освобождения 

«Мои транс-товарищ:ки изменили меня, укрепив мою убежденность в том, что к будущему, о котором мы мечтаем, нас поведут те, кто сегодня наиболее маргинализированы среди нас. Я увидел это так ясно, что не жалею о том, что не увижу, как всё обернётся. Спасибо, что прошли со мной такой долгий путь».

Виллем ван Спронсен 

Теория

Квир-теория и анархизм — это два наиболее радикальных подхода к критике социального порядка, которые разоблачают фундаментальные структуры власти. Если анархист поддерживает квирфобию, то он поддерживает институты контроля и иерархии, а, значит, и государство. Последнее время появляется множество актуальных работ о квир-анархизме, но на русском языке обстоятельнее всего тема освещена в видео на ютуб-канале «Радикальное настроение». Во многом текст вдохновлён именно этой работой.

Квир — это не сексуальная или гендерная идентичность. Это позиция в социальном конфликте. Квир — это война против гетеросексуального патриархального капитализма. Квир-анархизм про возможности отхода от идентичности как от формы власти. 

«Радужный» капитализм отвлекает квир-активисто:к на узконаправленные компании, которые лишь укрепляют иерархическую систему и государственные институты. Если «радужный» капитализм ставит целью установить равное участие квир-персон в репрессивных и устаревших практиках, то квир-анархизм предлагает отринуть это и прыгнуть в утопию.

Быть квиром означает не встраиваться в «нормальность», а разрушать саму идею «нормальности» и иерархии. На фундаменте «нормальности» основано угнетение госинститутами и создание иерархий. 

Гетеронормативность — идеологический конструкт, который правящие классы используют для контроля над телами. Сексуальная ориентация — упрощение, делающее невидимыми целые группы. Гетеронормативность связана с колониализмом, когда западные колонизаторы разрушали альтернативные гендерные системы угнетённых народов. 

Квир — это освобождение, так как позволяет человеку выйти за рамки идентичности. Это процесс, когда персона может меняться и никто не в праве помешать этому. 

Квир вступает в конфликт с семьёй, государством, капитализмом и, поскольку эти институции образуют систему, квир становится антисистемным выражением освободительного порыва человека. Необходимо интегрировать принципы квир-анархизма в движение, борющиеся за освобождение пролетариата. В том числе потому, что квир-персоны — это одна из наиболее угнетённых прослоек рабочего класса. 

Практика  

Первой квир-анархисткой можно считать Эмму Гольдман. Ещё в конце XIX века она в многочисленных текстах и выступлениях говорила, что социальное освобождение должно распространяться на геев и лесбиянок, что было практически неслыханно в те годы даже среди анархистов. Гольдман в письме писала1: «Я чувствую трагедию, что люди другой сексуальной ориентации попали в мир, в котором так мало тех, кто их понимает».

Несмотря на давление со стороны квирфобно настроенных «анархисто:к», в движении усилялись прогрессивные тенденции. Особенное развитие они получили в Германии, где либертарии боролись за отмену гомофобного законодательства, сотрудничали с Институтом Магнуса Хиршфельдта и отстаивали права квир*людей в прессе. Одним из самых ярких активистов был Йоханнес Хольцман. Он, сам будучи геем, издавал журнал «Борьба», где выступал против гомофобии и сексизма. А затем в 1905 году поехал в угнетённую царизмом Польшу, где присоединился к анархистской боевой группе и устраивал экспроприации. Хольцман был арестован и погиб в тюрьме. Но своими действиями он показал пример интернационализма и участия квир*анархисто:к в вооружённой борьбе. Многие другие германские либертарии погибли позже, уже в гитлеровских застенках.

Либертарная борьба за квир-освобождение велась и в годы легендарной Испанской революции. Анархистка и лесбиянка Люсия Санчес Саорниль публиковала в левой прессе тексты об освобождении квир*женщин, боролась с сексизмом и шовинизмом, которые были распространены в анархическом движении. Именно она вместе с двумя товарищками объединилась в организацию Mujeres Libres («Свободные женщины»). Вскоре к инициативе присоединилось более 30 000 женщин, которые сражались против фашизма.

Вторая волна квир*анархизма началась в послевоенное время. Тогда массы квир*людей всё больше политизировались и самоорганизовывались, чтобы дать отпор репрессивной системе. И в 1969 году в США начались Стоунволлские бунты. Тогда восставшие били полицию под лозунг «2-4-6-8, smash the church, smash the state!» А первой кинула в копов бутылку транс*женщина Сильвия Ривера — активистка «Чёрных пантер» и схожей организации пуэрториканской молодёжи «Молодые лорды». Во многом с этого началась борьба североамериканских леворадикалов за квир-освобождение.

Европа же горела баррикадами Красного мая. Наряду с троцкизмом и маоизмом именно анархизм был одной из доминирующих идей восставшей молодёжи, где тоже развивались идеи эмансипации квир*людей. Во Франции одними из первых борьбу начали спонтанеист:ки — характерное для тех лет движение, которое при формально коммунистических лозунгах отстаивало либертарные идеи и практики прямого действия. Они участвовали в борьбе разных угнетённых групп и, в том числе, помогли самоорганизации квир*людей. Это получило отражение и в начавшейся после спада протестов городской герилье. Западногерманская боевая организация анархического направления «Движение 2 июня»​​​​​​​ выступала против консерватизма в левом движении, а среди милитанто:к были квир*люди, об этом факте упоминает в своих мемуарах Инге Фитт.

Особо значимый пример — анархо-феминистка и квир*персона Энн Хэнсен из Квебека, которая приехала из-за океана для помощи RAF, а затем вернулась в Канаду и создала анархистскую группу городских партизан:ок «Прямое действие». Они атаковали крупнейший оружейный завод, а ещё провели серию акций против заведений, где снималось жестокое порно. В 1986 году вся группа была арестована, но сейчас Энн Хэнсен на свободе и до сих пор верна своим убеждениям.

Совершенно неправильно говорить исключительно о западных анархист:ках. Либертарные движения третьего мира показывают вдохновляющие примеры борьбы квир*людей за революцию. Известные всем сапатист:ки последовательно отстаивают квир освобождение. В своих текстах об этом писал субкоманданте Маркос, а в составе сапатистской делегации в Испанию была транс*женщина. Квир*люди совершали подвиги и в Рожаве. Когда ИГИЛ пыталось утопить в крови революцию, интернационалист:ки анархо-коммунистических взглядов создали в составе войск, защищавших свободу, Квирную Повстанческую Освободительную Армию (TQILA). Они имели горизонтальную структуру управления, успешно участвовали в наступлении на Ракку и сражались до 2018 года.

Квир*люди активно участвуют в современной антифашистской борьбе и за это подвергаются государственным репрессиям. В 2023 году антифашист:ки со всей Европы съехались в Будапешт, чтобы остановить неонацистский марш. Правый президент Орбан инициировал дело против них, в нападении на фашистов обвиняли, в том числе, небинарных персону Майю. Потом и немецкий суд начал против них дело за участие в насильственных антифашистских акциях уже в Германии. Майю приговорили к 8 годам заключения. А в техасском городе Альварадо в июле 2025 года произошла засада на сотрудников ICE около депортационного центра. По делу проходят девять человек анархистских взглядов, среди них одна транс*женщина. Квир-антифашист:ки Франции тоже активно ведут борьбу против против государства и капитала, за что подвергаются репрессиям. Анархистка и транс*девушка Лоуна сейчас в заключении, её обвиняют в поджоге экскаватора во время акции протеста против строительства трассы А69.

В современной России зарождение квир-анархизма можно отсчитывать с конца нулевых. Тогда были эпизоды, когда антифашист:ки охраняли прайды от нападений нацистов или проводили акции в поддержку квир*сообщества. И это сразу же вызвало нападки со стороны патриархально и гомофобно настроенных «анархистов», которые выступили против радужного флага на антифашистской демонстрации и этими действиями спровоцировали раскол «Автономного действия». Со временем некоторые из них, уже после масштабных репрессий 2010-х годов, в принципе отказались от левых идей. Сейчас же и антиавторитарное движение, и квир*персоны как таковые оказались в России под запретом. Квирная идентичность используется государством для давления на людей. Например, политзаключённый анархист Азат Мифтахов из-за того, что является бисексуалом, в тюрьме попал в касту «обиженных», и подвергается дополнительному давлению. Но квир*анархист:ки, объединяясь в группы или действуя индивидуально, ведут подпольную борьбу. А активист:ки, уехавшие за границу, развивают анархистскую деятельность и в деле квир-освобождения.

Итоги

Несмотря на то, что квир-анархизм зародился давно, последнее время эти теории и практики развиваются крайне активно, что вызывает бешеную злобу консерваторов всех мастей 

Сейчас мир фашизируется — к власти во многих стран приходят ультраправые, распространяется консервативная пропаганда, активизируются нацистские группы, которых покрывают, а порой и создают власти. Одной из главных мишеней всех этих реакционеров являются квир*люди. Либеральная система, где она была, не защитила от надвигающегося фашизма, а лишь временно создавала иллюзию демократии. А во многих странах и этой иллюзии не было, там десятилетиями стоят авторитарные режимы, зачастую поддерживающиеся империалистами. Но и опыт этатистского социализма, где зачастую проводилась социал-консервативная политика, а за «неправильную» идентичность репрессировали, тоже справедливо не кажется хорошей альтернативой. Поэтому всё больше квир*людей приходят к леволибертарным идеям.

С другой стороны, в анархистском движении всё ещё остаются квирфобно настроенные активист:ки. Не все преодолели в себе установки, взрощенные консервативной средой и распространившейся везде правой пропагандой. Некоторые даже выдумывают этому «идейное» обоснование. Поэтому квир*анархист:ки вынуждены бороться одновременно и с системой, и с реакционными тенденциями в самом анархистском движении.

Но само существование квир-анархизма уже способствует активизации борьбы. Об этом говорит и вынесенная в эпиграф цитата Виллема ван Спронсена — анархиста из США, который погиб при атаке на центр ICE в 2019 году. А как показывает практика, квир-освобождение — это неотъемлемая часть социальной революции.

  1. Emma Goldman. Offener Brief an den Herausgeber der Jahrbücher über Louise Michel ↩︎

Комментарии

Один комментарий на ««Квир-анархизм: теория и практика максимального освобождения »»

  1. Когда приходится называть «квирами» геев, лесбиянок, транслюдей и энбис, которые жили-умирали-боролись до оформления такой идентичности (а «квир» это всё же идентичность, построенная на бинарной категории «квирный/гетеронормативный»), давайте проговаривать что это всего лишь ретроспекция: не было никакой второй квир-волны в 20 веке, движение ещё в 90-х сильно полагалось на привычную тогда рамку ЛГБТ. Эмма не была квирухой, она была феминисткой, которая не нравилась феминисткам. Автономы во время раскола не занимали никаких квир позиций, они были антигомофобами. Единая зонтичная категория обедняет историю всего, что в себя вбирает.

    «Квир» — это конкретная дискурсивная революция рубежа веков в конкретной среде, которая нами не прожита и не узнана, а потому у нас живёт словом на птичьем языке, где-то за скобками остаются все его исторические особенности. Ещё несколько десятилетий назад «квир» было опасным словом, но не в каком-то захватывающем ключе, а в самом тривиальном: это про людей не в своей тарелке. Неполным аналогом, может быть, ему станет слово «пидор» (осознаю, что это наверняка поколенческий выбор, а старшие миллениалы отдали бы предпочтение слову «голубой»). В категорию «пидор» заложено то же подозрение в ненормативности, примерно та же агрессия, переприсваивать его тоже приходится ценой общественного благополучия.

    Вы описываете «квир» как некий вундерваффен, который гарантирует полную инклюзивность, стоит только начать пользоваться новыми словами. Увы, гей-национализм легко развивается в квир-национализм! Если мы хотим избегать подобных вывертов идеологии, стоит всё же целиться в самоуничтожение/самороспуск (self-abolition), а не в ревизию терминов. Речь тогда сразу коснётся и классовых категорий (если в чём и поддерживать «пролетариат», так это в его самоуничтожении), и гендера («гендерный нигилизм» живёт на русском как в импортированных текстах Элисон Эскаланте и Лены Кафки, так и в отдельных трудах Николая Бердяева о Розанове).

    Говорить об Азате лишь как о жертве репрессий по признаку бисексуальности — это что-то из реакционного бинго. Азат выбрал за счёт собственного благополучия уничтожить категорию опущенных-пидоров-петухов, исходя из конкретных исторических обстоятельств. Примерять на него категорию «квир» — концептуализация в сторону от конфликта, она не стоит никаких усилий и в этом нет никакой угрозы патриархату.

    @bls

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *