• Квир-анархизм: теория и практика максимального освобождения 

    Квир-анархизм: теория и практика максимального освобождения 

    «Мои транс-товарищ:ки изменили меня, укрепив мою убежденность в том, что к будущему, о котором мы мечтаем, нас поведут те, кто сегодня наиболее маргинализированы среди нас. Я увидел это так ясно, что не жалею о том, что не увижу, как всё обернётся. Спасибо, что прошли со мной такой долгий путь».

    Виллем ван Спронсен 

    Теория

    Квир-теория и анархизм — это два наиболее радикальных подхода к критике социального порядка, которые разоблачают фундаментальные структуры власти. Если анархист поддерживает квирфобию, то он поддерживает институты контроля и иерархии, а, значит, и государство. Последнее время появляется множество актуальных работ о квир-анархизме, но на русском языке обстоятельнее всего тема освещена в видео на ютуб-канале «Радикальное настроение». Во многом текст вдохновлён именно этой работой.

    (далее…)
  • Право на самооборону

    21 января суд в Подмосковье отправил в СИЗО 19-летнего Имомали Турдиева, который, обороняясь от банды неонацистов, смертельно ранил одного из них1. В сети разошлось видео из автобуса, где начался конфликт. На кадрах четверо бритых молодых людей в бомберах показывают факи в чью-то сторону. Имомали подходит к ним и что-то говорит, потом уходит в другую часть автобуса. Бритые молодые люди резко встают, натягивают капюшоны и шарфы на лица и идут за ним. После выхода из автобуса неонацисты напали на Имомали, в ходе драки против него они использовали перцовый баллончик и ракетницу. Оборонявшийся парень в какой-то момент достал нож и нанёс два удара одному из нападавших. Ещё на одном видео, где неонацисты снова заходят в автобус, параллельно продолжая драку, видно, что у Имомали лицо в крови.

    Давайте подумаем, что было бы, если бы Имомали не достал нож для самообороны?

    (далее…)
  • Почему национализм — это всегда путь к угнетению

    О том, что нацизм — это плохо, кажется, не спорит никто, кроме самих нацистов. А вот по поводу национализма общественное мнение не так однозначно. В связи с этим нередко возникает ситуация, когда люди спорят, нацист ли перед ними или националист, и если националист, то как будто не всё так плохо. Подобные дискуссии можно встретить о самых разных личностях и структурах: от провластной «Русской общины» до воюющего на стороне Украины «Русского добровольческого корпуса» (РДК). Можно было бы сказать, что всё это неонацисты, и закрыть разговор. Но мы хотим копнуть глубже, а заодно избавить себя от необходимости каждый раз разбираться в сортах ультраправых. Поэтому сегодня мы поговорим о национализме.

    (далее…)
  • Иллюзорная причастность к интернациональной борьбе

    В российских анархистских и левых телеграм-каналах сейчас можно наблюдать множество публикаций о событиях, происходящих далеко от России — в Сирии, Иране, Венесуэле, США. Безусловно восстания, как и беспредельные действия диктатур, да и вообще государств, заслуживают освещения и анализа, где бы они не происходили. Но когда в ленте больше новостей оттуда, где нас нет и, скорее всего, не может быть, не подменяется ли таким образом локальная повестка иллюзорной причастностью к интернациональной борьбе?

    (далее…)
  • Итоги 2025 года: продолжение войны в Украине, новые сроки анархистам, выдавливание активисто_к из России и новые анархистские инициативы

    «Чёрный динамик» подводит итоги 2025 года с фокусом на события, которые являются значимыми для анархисто_к в России. Мы не даём аналитику, а только приводим фактические события.

    (далее…)
  • Идеология труда против активизма

    Отличная иллюстрация к восприятию работы в обществе — кейс левого блогера, бывшего редактора DOXA Владимира Метёлкина. Из-за его нежелания устроиться на обычную работу и стремления вместо этого производить левый политический контент и жить на донаты на него обрушилась вся мощь русскоязычного твиттера, к травле малоизвестного блогера подключилась даже кремлёвская софт-пропагандистка Ксения Собчак. Чтобы вы понимали масштаб: Собчак растиражировала пост Метёлкина в канале с более чем миллионом подписчи_ц, в то время как у самого левого блогер в телеграме чуть больше 1000 подлписчи_ц.

    (далее…)
  • Капитализм против свободного времени

    Капитализм против свободного времени

    Мы живём в мире, где работа — основная сфера занятости большинства людей. В контексте положения в обществе работа = социальное включение и признание. Но должно ли так быть? 

    Представления теоретиков более ста лет назад об автоматизации большинства работ и ценности свободного времени давали ложную надежду о сокращении количества рабочих часов в неделю. Но капитализм сыграл с нами злую шутку. Как отмечал Бакминстер Фуллер, мы продолжаем изобретать новые рабочие места из-за ложной идеи, что каждый должен заниматься какой-то тяжёлой работой, потому что человек должен доказать своё право на существование.

    (далее…)
  • Проблемы консенсуса и практические решения

    Ранее мы уже рассказывали о практике принятия решений консенсусом и публиковали пошаговую инструкцию для выстраивания процесса обсуждения. У этой формы принятия решений довольно объемная анархистская критика — сегодня хотим затронуть её и предложить несколько способов борьбы с проблемами принятия решений в свободном обществе.

    (далее…)
  • Консенсус: пошаговая инструкция

    О консенсусе как способе принятия решений мы уже рассказывали раньше. Сегодня — практическая часть. Ниже вы найдёте краткую и понятную инструкцию, основанную на «Настольной книге по консенсусу», созданной кооперативом Seeds for Change.

    (далее…)
  • Что делать анархист:кам? Граффити

    Что делать анархист:кам? Граффити

    Разберём один из методов уличной агитации — граффити.

    (далее…)